現状診断
どこから始めるべきかを決める
- デザイナー・マネージャーへのヒアリング
- 業務プロセスの棚卸しとAI活用余地の整理
- 現在の利用状況とリスクの確認
- 優先順位をつけた導入計画の提案
課題
デザイン組織でAI活用が進まない理由は、ツール選びよりも、使い方が組織として決まっていないことにある場合が少なくありません。
上層部は「AIで効率化を」と言うが、進め方は担当者任せ。得意なメンバーの知見が個人に閉じ、チームでの運用に最適化されていない。
著作権、機密情報、クライアントとの契約。ルールがないため、慎重なメンバーほど使えずにいる。
工程ごとに向き不向きがあるのに、試行錯誤が場当たり的になっている。
似たサービスが多く、どれに予算を使うべきか決めきれない。「速くなった気がする」では経営層に説明しきれず、体制づくりも後回しになっている。
新しいツールや手法は次々に出てくる。けれど通常業務を抱えながら、どれが本当に役立つのかを検証する時間は取れない。
必要なのは、ツールの操作説明ではなく、
いま使える活用法と、それを続けられる仕組みです。
支援の2つの柱
デザイナー一人ひとりの使い方を更新することと、それを組織の仕組みにすること。どちらか片方だけでは、AI活用は定着しにくいと考えています。
いま実務で使える手法を、ライブデモと自社の案件を題材にしたハンズオンで学びます。ツールの機能紹介ではなく、デザインの工程のどこで、どう使い、どこは人が判断するのかまでを扱います。
学んだ手法を、チームのワークフロー、利用ガイドライン、効果測定に落とし込みます。一部の人のスキルで終わらせず、組織として続けられる状態を目指します。
テーマは実施時点の状況に合わせて見直し、支援者が実務で検証した内容から選びます。[実際に扱えるテーマ・ツールに差し替え]
提供内容仮
組織の状況に合わせて、3つの段階から必要なものを組み合わせます。診断のみ、ワークショップのみのご依頼も承ります。
どこから始めるべきかを決める
最前線の手法を学び、業務に組み込んで型にする
自走できる状態まで支える
まずは最新の活用法をチームで体験したい場合に。ライブデモと短いハンズオンで、いま実務で使える手法を紹介します。
費用は組織の規模と支援範囲により変わります。ご相談のうえでお見積りします。金額は税別表記の予定です。仮
進め方
無料の相談で、現状と目的をお聞きします。支援が合わないと判断した場合は、その旨を率直にお伝えします。
組織の状況と課題、AI活用の現状をお聞きします。
60分程度仮支援範囲・期間・費用をまとめてご提案します。
相談から1週間程度仮ヒアリングと業務の棚卸しで、導入の優先順位を決めます。
2〜4週間仮最前線の手法を学び、選んだ業務で試して、ワークフローとガイドラインを形にします。
2〜3か月仮導入前後の変化を確認し、社内で続けるための体制を整えます。
継続はご希望に応じて支援者紹介
UX/UIデザイナー 合同会社スターラクシア(Staraxia LLC)代表
[業種]・[組織規模]
[業種]・[組織規模]
[業種]・[組織規模]
掲載許可を得た事例のみ記載。事例がない場合はこの枠ごと削除してください。
FAQ
効果を保証するものではありません。組織の状況や取り組み方によって結果は変わります。そのため、導入前に何を測るかを一緒に決め、変化を確認しながら進めます。
はい。単発ワークショップで最新の活用法を体験していただき、そのうえで組織への導入を検討する進め方もできます。仮
個別のツールの操作は変わっていきます。そのため、ツールが変わっても使える考え方(どの工程で使い、どこを人が判断するか)を中心に扱います。定着伴走では、新しい手法を定期的にアップデートする講座も設けています。仮
はい。導入前の段階で、どの業務から試すか、どんなルールが必要かを整理するところからお手伝いできます。
いいえ。現在お使いのツールや社内の制約を踏まえて検討します。特定ツールの販売や代理店業務は行っていません。
社内向け利用ガイドラインの作成を支援し、論点の整理をお手伝いします。ただし法的な判断は行えないため、最終的な確認は法務部門や専門家にご相談ください。
導入プログラムの場合、推進担当の方には週[ ]時間程度、参加メンバーには研修や検証の時間をお願いしています。仮詳しくは相談時にご説明します。
はい。ヒアリングの前に締結できます。仮
はい。PMやエンジニアなど、デザイナーと一緒に働く方が加わることで、業務全体の流れで検討しやすくなります。